之前发布的2023QS世界大学排名，想必不少同学都看到了吧。总的来说，大部分英国院校都实现了稳步增长，但是有一所院校的排名又又又跌了。就是伦敦大学金史密斯学院（Goldsmiths，俗称金匠学院）

从2019开始，Goldsmiths的QS综合排名就没有涨过，2021起更是连跌不止：2019还勉强算是Top400，2023直接掉到511-520的位置……

排名连年掉，是因为这所学校真的不值得关注吗？那你可就片面了！

01 被排名拖垮的金匠

我们今天所说的金匠学院，全称“Goldsmiths, University of London”，是伦敦大学联盟的一员，也是一所从1891年就开始创建的老牌艺术名校。

金匠不仅发展历史悠久，还是很多英国皇室国戚所钟爱的院校，比如英国王位继承人排序第九的女王的长孙女——比阿特丽斯公主就曾毕业于金匠。

然而这所历史悠久的院校却存在一个一直无法解决的问题：艺术/设计/传媒学科与其他学科的发展水平相差甚远，综排和专排存在天壤之别。

根据QS学科排名，金匠的艺术设计排名英国第4、全球第15；传媒学排名英国第2、全球第12。

然而今年的综排大家也看到了，在511-520之间，甚至都没有具体的位次；我们按照511来算，那么艺术设计专业排名与综排相差496位，传媒相差了几乎500位！

那么为什么会出现这样的现象呢？主要还是与金匠本身的定位有关。

其实对于大多数英国人而言，金匠本身就是一所与皇艺、格艺类似的艺术与传媒类专科院校。而金匠在建校初期也是一直致力于为劳工和工匠阶级提供职业培训的院校，本名是“金匠工艺与娱乐学院”，是英国最重要的工艺设计院校之一。

要知道金匠的艺术设计专业一直在QS学科排名英国第3和第4之间徘徊，仅次于皇艺、伦艺，被综合排名拖垮成“Top500开外的院校”，难免让艺术设计专业的师生十分不满。

因此，不少去金匠读书的同学都经常能听到艺术专业的老师在抱怨学校排名拖累了艺术学院，矛盾激烈到艺术学院年年都想搞独立……

我们一直在强调一个问题：排名可供参考，但不能“唯排名论”，仅靠排名去决定一所学校的好坏，因为有太多排名无法展示出来的方方面面。

首先就地理位置而言，金匠是英国少有的坐落于伦敦中心城区的院校，各种博物馆、美术馆、剧院、画廊都触手可及；这也让金匠的学生相比于去英国其他城市学习的学生更能具备国家化的视野。

其次，金匠的课程设置也非常学术和理论，就拿金匠的设计学科课程设置来说，它并不像其他院校那样有明确的方向区分，而是十分注重跨界研究。

在金匠，学生们学习的大多不是为了现在的问题做设计，而是去设想和论证未来的可能性，从而探索设计未来的发展趋势，这与其他院校有着本质上的不同。

为了鼓励同学们打破设计的边界，更好地找到适合自己的赛道，金匠的设计学科只有一个专业：设计。

该专业将批判性的设计与对日常生活的观察相结合，用前瞻性的眼光去探索未来可能出现的问题，提供了包括：

传达与体验；时尚与表现；创新与服务；交互与实践；空间与参与；的五大Studio，同学们可以根据自己的兴趣爱好进行自由选择。其中传达与体验更偏向平面设计、视觉传达；时尚与表现更适合对服装、珠宝感兴趣的同学；空间与参与会讨论建筑、室内等空间类课题；而创新与服务和交互与实践Studio则是新兴学科方向，讨论课题包括交互、体验和服务设计。

作为一所以艺术设计见长的院校，金匠并没有把实践摆在比理论更高的层级，而是理论与实践并举，注重方法论与过程的教学。而这反而让它与其他艺术设计院校形成了鲜明的对比，成为了艺术院校中的“非主流”。金匠不喜欢招“别人眼里的好学生”，在金匠看来，那些习惯于让自己不断贴合社会的既有期待，并获得大众普遍认同的“优等生”，缺少对未知世界的好奇心，而这份好奇心正是进入金匠所不可或缺的。