每每各大排名一出，势必要引起留学圈的一场轰动。究其原因，还是因为在大家心中排名就代表了一所学校是否优秀。

不过，就在前几天，全美第二的美国藤校哥伦比亚大学，宣布将退出2023年U.S. News全美大学排名！

纽约时报报道截图

哥大退出重磅排名的背后，其实存在着一大误区：被无数留学生当做选校利器的排名榜单，也并不是能代表学校水平的唯一参考！只看排名去选校，说不定适得其反。

01 哥大陷排名数据造假“争论”

权威排名不再权威？

已经有37年历史的U.S. News排名被称为是“留美学生择校的风向标”，它对于艺术生选择大U，甚至是藤校都有极强的参考价值。在2022年的排名中，哥大排在全美第二的位置，与哈佛、MIT并列。

但在今年早春时，哥大数学系的一位教授Michael Thaddeus公开发表一篇论文，对哥大在22年U.S. News美国最佳大学的排名提出强烈质疑，并提出哥大在参与排名时递交的很多数据都有造假的成分。

首先，我们来了解一下U.S. News美国大学排名的参考指标：

教育成果：40%(2021年40%)

师资力量：20%(2021年20%)

专家意见：20%(2021年20%)

财政资源：10%(2021年10%)

学生表现：7%(2021年7%)

校友捐赠：3%(2021年3%)

可以看出，排名指标对教育成果和师资力量更为看重，同时也包括了学校的各种资源、毕业生情况、校友满意度等等，评价更加全面。

但哥大教授则表示，在22年递交的哥大学生班级比例及师生比、教育经费、全职教师百分比及教师背景、毕业率数据上，都存在不实信息。

经过这一系列曝光后，哥大教务长Mary Boyce在6月30日发表通告决定彻查数据收集和提交过程，而U.S. News新一年的数据截止日期为7月1日，因此哥大将不会提交数据并参与2022-2023年度的排名。

02 选校只看排名太片面

还有其他“黄金法则”可参考

哥大的排名数据是否真的“注水”还有待进一步考证，而对于留学生来说，虽然可以把各类排名作为一个重要的选校标准，但绝不是唯一指标。

院校资源

对于高等教育（本研）阶段，与学生们更直接挂钩的不再是继续升学，更多的是就业或科研两方面，而这两方面牵扯到更多的是学校的各种资源是否能给学生带来更大的优势。

人脉资源

校友往往是衡量院校实力的标准之一。

还以哥大为例，它不仅美国藤校之一，更拥有着希拉里、奥巴马、“股神”巴菲特等重量级政商界大腕校友。

截止今年5月，哥大的校友、教授及研究人员中共产生96位诺贝尔奖得主。也因此从就业上来说，哥大在纽约各大企业中的影响力非常大。

同样知名校友满天下的，还有艺术中心设计学院ACCD。

像宝马、奥迪、现代等汽车品牌的多款经典车型设计，基本都被ACCD的校友给承包设计了， 比如前通用汽车全球设计副总裁Wayne Cherry、宝马首席设计师Chris Bangle。

《变形金刚》和《珍珠港》的导演Michael Bay、日本著名摄影师杉本博司、小米公司联合创始人刘德，也都在ACCD有过求学经历。

合作企业资源

与哥大并列在全美第二的麻省理工学院 (MIT) 的院校资源也相当优渥。以MIT的设计实验室为例，谷歌、微软、三星、飞利浦…全都被MIT收之麾下，可谓大厂云集。

而且这些大厂也不仅“只活在官网页面上”，同时也是MIT客座教授的大本营、实习生的训练场，以及很多毕业生的最终归宿。

MIT部分合作企业

艺术生们都爱的南加州大学，其电影学院本身也拥有美国历史最悠久的电影专业，校友网络极其庞大，深入到全美影视行业的各个角落。

这也让包括环球影业、华纳兄弟、21世纪福克斯、索尼、漫威、迪士尼等影视大厂均已与南加大达成合作关系，使同学们在找实习、找工作时更具优势。

部分南加大合作影视企业

学科发展

当然，院校实力依旧离不开其在各个领域的学术实力，尤其是对于未知学科领域的探索。

在艺术设计领域的排名中，皇艺/伦艺/帕森斯/罗德岛屡屡都能占据前列位置，更因此成为艺术留学生们心中的“清北复交”。但在排名之外，它们对于未知学科领域的探索更成为业界标杆。

比如伦艺中央圣马丁学院开设的MA Biodesign和Material Futures专业，颠覆了人们对“跨界”一词的认知，开创了面料与材料设计全新的研究方向；

可见除了排名，更应该被关注的还有其生源质量、资金投入、学术能力，以及就业率，这些才是决定院校是否匹配自己未来发展的重要参考标准。

因此，留学选校对排名的“执念”可以暂且放一放，尤其是“唯院校排名论”在艺术留学领域更是行不通。

03 抛开“唯院校排名论”

找到艺术留学中的“蓝海”

一些同学在最初择校时，经常会更看重学校的名气，却忽略了一点：学校和自己本身是否合适。

即便是对艺术设计类有着明确排名的QS世界大学排名也仅仅是对院校的综合实力进行了评估，个人想要学习的专业在这些院校中究竟实力如何却无从在排名中得知。

同时，名校背景虽然属于“锦上添花”，但过硬的专业能力才是毕业找工作时的“敲门金砖”。而这样的专业能力，也不只有挤破头去世界TOP1、2的院校能给你。

伦敦大学金史密斯学院

伦敦大学金史密斯学院（Goldsmiths）作为一所英国的综合类大学，在最新QS艺术设计院校排行榜上也仅排到第15名的位置，然而Goldsmiths的MA Design: Expanded Practice专业可以说在所有的设计类专业中别出心裁。

不同于其他专业，MA Expanded Practice并没有明显的研究领域界限，而是鼓励同学们打破设计的边界，突破传统的束缚，将批判性的设计与日常生活所存在的问题进行结合，用前瞻性的眼光去发现问题，并提出可行的解决方案。

为此，该专业提供了五个Studio课程，分别是：

Communication&Experience（传达与体验）

Fashions&Embodiment（时尚与体现）

Innovation&Service（创新与服务）

Interactions&Engagement（交互与实践）

Spaces&Participation（空间与参与）

同学们可以根据自己的兴趣进行选择研究方向，最后都要将自己在学习期间的感受与批判性的想法相结合，并进行设计产出。

普瑞特艺术学院Pratt

Pratt成立于1887年，校区位于纽约布鲁克林区，是一所极具特色的艺术类院校。2022年QS艺术与设计专业大学排名中，Pratt排名全球第7，从排名来看优势远不如TOP级的皇艺/罗德岛等。

但其实，Pratt的室内设计、建筑设计、工业设计专业却享誉全球，尤其是室内设计在全美名列前茅“常年全美第一”，是很多室内专业学生的理想院校。

Pratt非常注重学生的动手能力和实验精神，学校内会有Workshop、镭射切割、3D打印和Material Lab等，会辅助学生进行各种的模型制作和材料探究。

Wood Workshop

当然，Pratt还会要求学生们根据自己的研究方向和兴趣点，进行选修课的学习，学生可以选择与室内设计完全不同的专业领域，如服装、工业、陶瓷等，来辅助学生探索自己的研究方向。

暑期课程也是非常丰富的，会提供给学生多种机会去深入研究自己的专业方向，并且提供多个海外学习的机会，比如去西班牙巴塞罗那的Elisava学院和ZARA设计师学习品牌商业空间的设计方法。

由此也可以得知，在艺术留学中其实存在着一片“蓝海”，选校紧盯着排名反而会错失这些竞争相对高排名院校来说较小的，发展潜力又巨大的优质院校。

所以，抛开“唯院校排名论”吧！在激烈的竞争中找到匹配目标的“蓝海”，才更能让我们艺术留学生走出捷径，打出差异化，通过海外学习掌握更多的技能和资源，为未来就业或科研做出完美的铺垫。