欧美留学申请，我们都会注意到一个问题，那就是到底是选公立大学还是私立大学？总体来说，英国公立大学比私立大学好，美国好的大学私立大学占比比公立大学多很多。这主要是由于两国的教育体制决定的。
英国艺术留学申请公立学校
英国的教育体制是谁占据政府给与的资源，谁就会的到更多的支持。英国的公立学校规模比较大，设备比较全，科技文体社会活动比较丰富。英国世界排名靠前的大学大多是公立大学，例如牛津大学、皇家艺术学院、伦敦艺术学院等。
美国艺术留学申请私立学校
美国大学则不痛，公立学校的经费主要来自于州政府从税收中拨给的款项，联邦政府给予科研、购置图书设备和向学生提供各种资助;而私立学校的经费来源主要是校友捐助，其次是向学生收取通常比公立学校高得多的学费，以弥补不足。
这样的区别导致了两个结果：排名和奖学金
美国前20名的大U和前100的LAC都是私立大学。这是不是说排在21的伯克利或者排在27的U MICHIGAN不好?当然不是，实际上，在美国的学术界，这种排名是很受争议的。
那为什么伯克利的排名却落后于其他大家认为实力相近的私立大学呢?因为在US News排名方法中，需要考虑众多因素，诸如同行评价、毕业率、师资、20人以下的小班比例、师生比、录取学生的SAT分数、录取率、资金、校友捐助等。其中有重要的一项是学校获得的校友捐助。在这一项上，公立学校相对于私立学校一般处于不利地位，因此在该排名子项上得分较低;而私立大学由于健全良好的资金筹集和投资运作机制，在该排名子项上以较大优势胜出。因此，在其他方面旗鼓相当的情况下，公立学校的排名会低于私立学校。
虽然校友捐赠率只占排名的5%权重，但它显然影响与钱有关的其他指标，比如资金来源(10%的权重)、学生录取高标准程度(15%的权重)、和师资(20%的权重)。有钱才能够提高每个学生身上的花费、以奖学金助学金的形式吸引优秀学生、以及提供给教师更具有竞争力的薪水，这些都可以提升排名。因此，钱对于学校排名、奖学金政策来说是至关重要。
学生来源不同。因为公立大学的“政治色彩”，它们大都带有普及性质，首先是为了满足本州、本国学生的需要而存在的，要保障本地、本国的学生有学可上，其次再考虑外地、国际学生(为了丰富学校文化多样性)。而私立大学则不受这一限制，这样是你常常能从美剧里看到某某人向学校捐赠了一座图书馆后他的孩子得以成功录取的原因。
这样的区别导致的最显著结果就是学费差异大。比如你是纽约州的公民，你上纽约州立大学的体系学费会非常便宜，但是加州到纽约州上学交的费用贵一些。国际学生的费用还要再高一些，不过大部分比私立大学便宜一些。而私立大学因为很少分本州或者外州，本土孩子和国际学生孩子差别不会太大(都比较贵)。
但需要注意的是，这里的学生来源不同并不意味着公立大学的学生质量就比私立大学低。为了保证自身名誉，学校对学生的审核是一样严格的。
学校的规模不同。公立的规模一般要大于私立，每一个州基本都有一系列的公立大学的体系，比如像加州大学系统，一些比较大的州通常都会再一个州里面有十几、二十几个分校，每一个分校有独立的校园，进行独立的招生，独立的课程设置，可以把它当成每一个分校都是一个独立的大学，但是最终要发放的学位都是由公立大学体系统一发放的。
另外，由于有政府支持，公立大学一般校园比较大(政府拨地)，但是一般私立大学位置比较好，比较容易在市中心，或者在比较热闹的地方，所以不可能那么大。公立大学一般或者在市郊或者在一个独立的区域建一个学校。
相关推荐：
斯芬克国际艺术教育专注于国际艺术创新教育、作品集培训、艺术留学规划，致力于服务艺术留学申请者、艺术爱好者，为学生提供全球最优秀的海归艺术导师及领先的创新艺术课程，帮助艺术申请者顺利实现艺术深造梦想，激发自身潜能，发现更广阔的艺术世界。
