每当我们要做决策购买一样东西，一件商品时，都会看其口碑如何，同样艺术留学这么大的事，作为行业的头部机构斯芬克，它到底怎么样呢？靠谱吗？这是很多潜在客户关注的核心问题。今天我们就来聊聊这事!

1.一定要客观看待网络评价

一部分是同行所为（越知名的企业越会蹭你的热度，用你的品牌关键词提问，回答），一部分是真实学生的反映，但我们很难从中区分这两者的区别;

由于不是淘宝这样的互联网产品，很容易评价，但大部分传统的服务产品，客户是懒得费劲评价的。因此真实客户评价是很少的，核心原因评价极其不方便，官网没入口；

其次服务行业满意度一直都很低、就好比链家买房、贝壳类似的中介产品，说实话确实可以帮你买房，但社会口碑就没有那么好了，为什么，艺术留学中介就是跟这个有雷同之处。

因此，找机构的时候我们应该点对点的分析，而不是因为某些好评或者差评给一家机构好或差的结论，这样绝对是对自己不负责的

2.理性看待公司产品&服务

1）师资问题

行业老师流动大，无可避免，教学几年，有的老师就去做设计了，但你选择的机构怎么能及时补上能力差不多的老师，这个很关键? 这就看机构内力是否深厚了!

其次吹嘘名校背景、 A公司帕森斯，B公司也帕森斯，你伦艺，它伦艺，你是不是懵了?

但是我想说的是教学方法，老师再牛不会教，让学生强硬的去接受?学习感受必然不会好，教育行业经常说到要把复杂的事情，简单化，这才是一个优秀老师必备的。 所以说到要去试听。

选老师很多时候还是要分情况去选，别盲目!!!!

就拿美国本科而言(以罗德岛设计学院为代表)：

图示：人家要求根本不分专业!!!人家核心是看你的观察绘画基本功，潜力!

因此也根本没必要我申请帕森斯服装设计，就必须帕森斯服装设计老师去教!当然如果能碰到申请院校一致、专业一致、能力上佳的那当然更好。注意：研究生就另说了。那专业度绝对是第一要素!

选机构这只是拿老师一个维度去说，我觉得你主要还是要考虑机构怎么帮你申请成功?这更关键!!!

2）再说一下行业比较常见的：比价格、比课时多、比服务多;

A家10W，B家5W， 5W就真的好吗，或者不好吗?

A家80课时，B家不限课时 有多少课时是无效的?

A家30项服务，B家19项服务 这些服务有多少是没鸟用的?

你为什么不深入的去比怎么能把学生送进梦校?

如：学校硬性条件是啥、什么条件的学生申请概率高、专业具体学啥(很多专业虽然名相同，学的东西完全不一样，那准备的作品集更不用说了).....我觉得这才是一个优秀机构要考虑的。

那些表面化的东西是帮不了学生的。

3）还有其他的一些常见的

有人看环境高大上

有人看顾问挺漂亮

有的毫无底线的承诺，这些对你申请成功真没啥用!

因此网络评价仅供参考，要想申的好，你得清晰的知道我们的目标院校要什么？我们从哪去准备！加油吧少年们！