入读罗德岛设计学院之前,我就听说这里压力很大、教授很严格。
读了一年我发现,课程压力肯定是有的,但相比压力,这里机会更多!教学资源、就业资源,还有跟布朗大学的共享资源都很丰富。
01
罗德岛在读一年,到底学了什么?
罗德岛大一是不分专业的,所有学生一起上基础课。分班也是随机的,我身边坐着学插画的、学建筑的、学工业设计的,大家背景完全不同。这种安排让我认识了特别多不一样的人。
大一的核心课程包括三门Studio课——Drawing、Design、Spatial Dynamics,外加艺术史和文学两门文科课。
Drawing课:从每周8张炭笔画开始
罗德岛对基本功的训练强度很高,其中 Drawing 课尤为明显,而我还遇到了最严格的教授!
一开始,我抱着迎接挑战的心态开启了这门课程,后来慢慢发现,这个教授其实很幽默,十分看重学生的潜力,也非常有自己的教学风格。
最开始的几周,教授要求我们每周完成8张作品——不是高完成度那种,而是用炭笔(Charcoal)对实物进行观察绘画。最后五周,任务加到每周10张,累计50张炭笔画作为期末作品。最后两天,全班把50张作品全部挂到墙上进行Critique,阵仗很大,完成后也很有成就感。
这里的炭笔跟我在国内用的不太一样,画出来的黑色更重,粉末很多,还可以和水融合,让人有一种更自由的创作感。
虽然不同教授的教学方式各有不同,但教授们的教授核心通常都围绕观察绘画、人体,以及光影展开。
其实,我觉得之前自己的素描基本功不是很强,但经过一学期训练进步很快。我觉得在罗德岛,基本功扎实当然非常重要,但如果你之前学得不是特别好,在这里也会有一个快速进步、积攒足够基础知识的机会。
罗德岛社区,图片由马同学拍摄
Design课:像开盲盒一样有趣的教授
相比Drawing的严谨,Design课更像是在不同领域中尽情探索,每个教授都有自己的教学偏好。有人侧重色彩,有人侧重媒介和材料,也有教授会带学生了解复杂的程序软件!课程体验和教学方向,全看教授的偏好和教学大纲,每学期都像在“开盲盒”。
第一学期的Design教授带我们去布朗大学的温室,找自己喜欢的植物,根据感受进行创作,还去了波士顿美术馆。第二学期,我的室友也分到了这位教授,教授带他们去电影院看了电影,从喜欢的作品中提取创作元素。所以即使是同一位教授的课程,授课形式也会有很多不同。也有教授带我们学Adobe系列的软件,比如PR和Illustrator。
每个教授的风格差异很大,但共同点是都很有趣。
而且罗德岛和布朗大学的资源互通程度很高。除了选课互通,每天食堂都还能看到布朗学生过来吃饭,也有很多同学参加布朗的社团,我就有同学在布朗戏剧社帮忙制作道具。两所学校离得也很近,罗德岛大一宿舍在山上,而布朗主校区也在山上,走过去非常方便。
Winter Session:第一次体验插画课
虽然大一没有专业课,但是寒假期间,所有新生都要报一个Winter Session课程,我就趁这个机会选择了插画,提前了解和适应自己的专业内容
其实罗德岛的寒假本来有两个月,因为这个课程,假期压缩到只剩三周左右。但我觉得这个课程特别值,简直是上课体验最好的一门课!
老师很有人情味,讲课方式非常幽默,课程内容很丰富:给《爱丽丝梦游仙境》设计小说封面,根据特定主题创作插画,还模拟了和甲方对接的过程——在期限前交草图,“甲方”选一个方向后我们继续细化。老师还提醒我们行业里的一些坑,比如有人让你先试稿却不付报酬,最后作品可能石沉大海,这种情况要警惕。
虽然只是一门短课,不能代表整个插画专业,但它让我对未来的学习方向有了更具体的感知。
罗德岛社区,图片由马同学拍摄
关于课程的整体强度,我觉得跟教授风格有关,比如有的教授对请假这件事的容忍度很低,请假较多会直接失去拿A的资格,但是有些老师就会比较体谅学生。
但我在罗德岛的最大感受还是:这里极其考验人的时间管理能力。第一学年甚至需要舍弃一些过往的习惯,否则很难按时完成所有作业。
02
从夏校到罗德岛:Critique是共通的语言
在准备申请阶段,我在斯芬克上过罗德岛夏校,入读后发现夏校的很多内容,跟罗德岛的真实课堂是相同的。
夏校经历帮我对接了真正的课堂
斯芬克夏校的教授本身就在罗德岛任职,所以课程内容和形式跟真正的课堂有很强的关联性。不过夏校只有两周,时间比较紧,每天睁眼就去教室,忙到晚上才回去。在短短两周时间就完成了三个项目——第一个是自画像,第二个是连环画讲故事,第三个是装置类立体作品。
真实的罗德岛课堂会比夏校更宽松一些,一般课程下午四五点放学,晚上时间可以自由安排。如果感受过斯芬克的夏校,你会觉得罗德岛的课程压力也没有那么大。
虽然课程节奏不太一样,但核心体验是相通的:老师给大主题,对材料或尺寸做一定限制,实际创作中每个人都有很大的自由发挥空间,不会出现千篇一律的作品。
普罗维登斯暴雪,停课近一周,但有些老师会布置简易作业
Critique:不只是“批评”
无论是夏校还是罗德岛正课,Critique都是非常重要的环节。很多新同学可能觉得这个词听起来有点吓人,但实际上它更多是分享和讨论,可以说出从同学作品中看到了什么、最喜欢哪个部分,也可以提出建设性建议。
有些老师还会把Critique发言的频率和质量计入平时成绩。更重要的是,这是了解同学的好机会。我平时课后不太参与娱乐性社交,但通过Critique互相点评作品,会发现“原来你想表达的是这个”,有一种心意相通的感觉。我交到的几个朋友,最开始就是在Critique上熟起来的。
2026年暑期,SFK罗德岛夏校还有少量名额~
03
在读一年后,我发现了罗德岛的录取偏好
高中的时候,我的GPA挺不错的,也有其他的升学路径。但我从小就喜欢的事情,都和文学艺术相关——我喜欢看书,也写小说。
相比文学,艺术留学更适合我
在文学和艺术中,我觉得文学创作很难通过系统学习获得,更多靠平常积累;另一方面,如果去英文环境学文学,我对自己的英语词汇量不太自信,很难胜任深度的文学研究。所以从一开始,我就没有考虑过艺术之外的路线。
在艺术这个大门类中,我主要考虑插画和纯艺这两个细分方向。但纯艺需要融合更多跨学科材料,对基本功要求也更高。我更想通过画面讲故事——把小说改编成漫画、绘本甚至动画电影,这样的话插画就更适合我。
而罗德岛的插画,可以说是全美第一,院校排名也很高,就自然而然成了我的申请目标。
拿到罗德的ED录取,我觉得这2点很重要
说实话,申请阶段我的基本功在同批同学中不算最强的,但我还是顺利拿到了罗德岛ED录取,我觉得可能有两个原因:
第一是作品集主题和社会议题紧密相关。我做了一个关于人口贩卖,尤其是妇女儿童拐卖的创作;一个以流浪动物为题材的绘本,我们家收养了很多流浪猫;一个分析影视作品中母亲形象的作品,试图解构不同文化如何呈现母职;还有一个围绕我自己的心理状态,刻画分离焦虑。
我觉得招生官可能比较想看到申请人对社会议题、社会事件的独到见解。
第二是,我的作品有一种“生命力”。 身边的人总说看我的作品会心情愉悦,可能因为色彩比较鲜亮。这样的作品更容易在作品集审核环节,快速抓住招生官的眼球,让他有进一步了解的想法。
不过更重要的还是,作品有没有反映出自己内心的世界。
我的很多同学都有不同的风格,有人喜欢暗色调,我自己在申校时,因为心情比较忐忑,一些作品也并非一直保持鲜亮的色调,但它们都反映了我对这个世界的感受与理解。所以,申请罗德岛,我相信最关键的一定不是一味追求某种风格,而是找寻自己的风格,呈现自我,通过作品传达心声。
在罗德岛,千万不要害怕成为“奇怪的人”,因为正是这些与众不同的地方,让我们的作品成为了无可替代的存在。
罗德岛社区,图片由马同学拍摄
04
实习/就业,大一就开始准备了
我目前在北京的一家出版社实习,但其实找实习这件事,在大一寒假就开始准备了。
找实习:学校资源很充足
罗德岛有专门的职业网站发布招聘信息,学校也会定期往邮箱发招聘信息,春招和秋招是集中时段,招聘企业也遍布全球。不过大一因为签证(CPT)限制,没法在美国当地实习,要等到大二才能申请。
但我计划在未来每一年都要找一个实习,终极目标是大三能在美国找到一份符合预期的实习。如果这个目标达不到,可能就要开始准备考研了。
我更倾向于去那种艺术氛围浓厚、有独特想法的小型工作室,而不是大厂。我不太喜欢规则和秩序已经被完全规定好的环境,更想要流动性强一点、个人风格鲜明的地方。一边工作积累经验,一边慢慢打磨自己的IP,直到有一天能彻底过上自由的生活。
罗德岛让我觉得幸福
在第一学年结束之后,我收到了一封学校的邮件:我被评为罗德岛26春季学期荣誉学生。
收到邮件时我很惊讶,因为之前老师从来没提过这件事,学校也没有明确说满足什么条件,邮件里提到是校方几方成员讨论决定的。我推测跟成绩和课堂表现、与教授的互动频率都有关。
那一刻最大的感受是:努力被认可了。
获得荣誉学生、拿到好成绩当然开心,但真正让我觉得选择罗德岛是对的,是这里的环境让我身心愉悦。
罗德岛社区,图片由马同学拍摄
罗德岛所在的城市——普罗维登斯不算大,生活步调缓慢(虽然学习节奏很快),离开校园去咖啡馆或餐厅,能感受到社区的安静和友好。同学之间也很坦诚,大家会真心夸赞对方的作品和穿着,会在走廊上、食堂里互相鼓励。这种彼此支持的氛围让我心情很好。
而且,我们学校的文科课也很有意思。艺术史在大礼堂上课,会讲到殖民主义、原住民文化、艺术背后的权力结构这些主流语境中容易被忽视的问题。这些都在帮我拓宽视角。
我知道不能一刀切地说罗德岛就是一个能给人幸福感的学校,但在这里,同学们愿意相互支持,创造一个更友好的环境。