5G的跨越式发展，冒出了许多薪资高又被国家扶持的新兴专业，交互设计就是其中引人瞩目的一员。

过去国内院校并没有开设相关专业，但近年来迫于市场需求，许多院校都新设了交互设计专业，截至目前已经21所院校开设交互设计。

但即便如此，不少国内大学交互设计出身的同学，都建议大家去国外读这门专业，这是为何呢？

1、国内交互设计至少落后国外20年？

先从院校方面对比，交互设计在1984年就被比尔·摩格理吉（Bill Moggridge）第一次提出，而在00年前后，国内才刚刚有工业设计这门学科。而作为工业设计衍生而出的“交互设计”，在14~16年才开始逐渐被国内院校陆续开设，也就是说，这门新兴专业，我们比国外至少落后了20年。

而且，“交互设计”在国内本科并没有专门的课程。

虽然近年来各大高校因为市场原因都开设了交互设计，但是目前也只能算得上是一个方向或者课程模块。目前国内所有的交互设计都在硕士，但专门开设交互设计专业的院校也并不算不很多，只有21所，下面是一些开设交互设计的知名院校：

同济大学设计创意学院－交互设计

浙江大学信息设计与交互设计实验室－交互设计

江南大学－交互设计

上海交通大学媒体与设计学院－设计学－交互设计方向

北京大学软件学院-交互设计

北京邮电大学-数字媒体技术

清华美院-交叉学科-交互设计

不过，堪比登天的考学难度，像清美、同济这类的第一梯队艺术院校，每年考上的人基本是个位数。

2、交互设计在国外又是什么情况呢？

不同于国内需要和教育部备案，国外大学开设新专业是大学自己说了算，这也是为什么国外新兴学科能够高速发展的原因之一。

以美国为例，早在1996年，卡内基梅隆大学率先开设了世界上第一个交互设计课程硕士项目，简称为MHCI。

2000年左右，交互设计在国外井喷，越来越多国外艺术院校和综合类大学开始开设“交互设计专业”。时至今日，国外几乎所有艺术院校都有交互设计这门专业。

比如：

英国：皇艺、格拉斯哥艺术学院、伦敦传媒艺术学院；金史密斯、UCL等；

美国：卡内基梅隆、ACCD、帕森斯、普瑞特、SVA、CCA等；

欧洲其他国家：米兰理工大学、阿尔托大学、拉普兰大学等；

加拿大：艾米丽卡尔艺术与设计大学、安大略艺术学院等；

澳洲:悉尼大学、昆士兰大学等

而且美国大多数院校都有co-op项目，学校在暑期或春季学期安排学生去美国公司进行三个月的实习，因此一般美国本科学生毕业时就有接近2年的工作经验，对于看重“实践经验”的交互设计而言，对学生的就业增益可想而知。

3、国内大学教育与市场需求背离

在国内，交互设计并不能算是一个二级学科，因此许多大学还在以工业设计为目标培养学生，且目前国内大多数设计院校并未将商业意识和产品思维教给学交互的学生们，大学教育与市场需求是背离的。

虽说国内教授知识较为繁杂，但多而不精，真正关乎交互设计就业的内容少之又少。项目与产业脱节，更偏学术派，对于交互设计这类重“实践”的学科而言，国内这样的教学模式其实有些拖后腿。

国内课程分布

除了教学，师资也是个问题。因为专业太过年轻，目前国内有很多学校的老师或教授要么不是科班出生的交互老师，要么就是刚从第一代中国交互院校中毕业出来担当此职位的年轻老师。

4、国外课程学习项目直逼就业

在国外，因为已经积累二三十年的教学经验，交互设计的方向划分相对明确。其中，UI、UE、HCI这三个交互方向被同学们所最为熟知。

下图是ACCD的交互设计课程图表，同学们可以看出，ACCD在交互设计教学内容更偏向商业化，没有冗余的学习项目，直逼就业。但由于美国的设计灵感和产出很大程度上受到用户需求的影响，所以在创新性上有所不足，比较循规蹈矩一些。

ACCD课程分布

而且，目前不少名校已经将“交互设计”作为一门一级学科而非单独的专业。例如卡内基梅隆（CMU），其交互设计硕士项目就分为MDes与MHCI两个学习方向。

在师资方面，国外许多名校的交互设计老师都有着丰富的行业经验，不少都来自国外大厂。

综上所述，目前在国外学交互设计的确更具优势，但留学毕竟不是一个能轻易做出的决定，同学们还是需要结合自身情况再做决定。