23fall陆续结束，24fall申请拉开帷幕，国外艺术名校向来竞争激烈，假若不认真对待，必将被淘汰出局。

而让许多同学都困惑不已的是：明明自己在作品集上花费的心血不比别人少、图画的好看、设计逻辑也没大问题，但最后别人申到了名校，自己却落选了。是名校的要求太高了吗？到底是哪里出了问题？

其实，你在作品集制作某一个阶段的成败，就已经决定了结局。今天SFK资深空间建筑导师Byron以建筑设计为例：从建筑作品集制作的开题-项目发展-项目表达三个阶段，为大家剖析3个极易出现却不易被同学们察觉的“雷点”。

为各位同学详细解读，为何你投入巨大精力，最后却不能收获理想结果。前事不忘后事之师，还未申请或想重新申请的同学，也可以对号入座，学习如何规避这些问题的方法或及时纠正，让自己的努力取得更高的回报。

01

基础调研阶段：

花大量时间找“假大空”的选题

建筑设计在国内本科学习的内容更偏于实用性。所以有些同学申请国外院校时，总想“搞个大的”。找选题时就爱剑走偏锋，“假大空”到极致，基本不能落地。

追求创意没错，但大家也要注意时间。一本作品集的制作时间为4-6个月，灵感调研只占其中的1-2周。这些“假大空选题”大幅增加了调研难度，让你把大量时间耗费在“基础调研”上面。这样会导致留给制作作品集的时间过于紧迫，最终只能草草完成作品集，怎么收获顶级名校的认可？

另外，即便你严格把控每一个环节的时间。但选了这样天马行空的主题，如果调研不充足，就很容易沦为非常表面的设计，在阐述设计思维的时候也会显得贫瘠。

所以说，如果你对于选题的把握不是很清晰，倒不如走个捷径。根据目标院校来确定选题方向。

不同的国家/院校种类都有强烈的作品集风格偏好。比如申请哈佛、宾大这类藤校，社会性、种族歧视、政治类选题更对胃口。最近几年这些顶级藤校对于未来前卫科技也有了深入的探索，在确定方向的时候，也可以结合未来对深入探索社会类选题。英国的部分综合大学（如UCL）也是如此。

SFK学员-UCL-建筑，从社会学主题结合建筑物理环境适应性方向开题